Staatssecretaris van Financiën Eric Wiebes heeft op 11 maart
van Acht tot negen in Café Van 9 tot Zeven een uiteenzetting gegeven over het
nieuwe belastingstelsel. Het was georganiseerd door de Delftse afdeling van de
VVD en openbaar toegankelijk.
Laat me beginnen met te zeggen dat Eric Wiebes
een dynamische en vlotte indruk maakt en enthousiast over zijn vakgebied
weet te vertellen. Zelf geboren in Delft en elders opgegroeid studeerde hij werktuigbouw
aan de TUD. In het bijzonder wist hij met zijn recht voor zijn raap verhaal de techneuten
in Delft te boeien vooral door te vertellen dat hij er geen idee van had hoe hij
als werktuigbouwer in de politiek en bij
de belasting is gekomen.
Er is volgens Wiebes politiek een consensus over lastenverlichting
op arbeid om vooral de werkgelegenheid een boost te geven. Ik ben het met hem
eens dat het allemaal best wat eenvoudiger kan en een keer flink opgeschud
dient te worden. Het idee om daar 5 mld voor te gebruiken om vervolgens de werkgelegenheid
via de gemeente te bevorderen wil er bij mij en een aantal andere aanwezigen
niet in. Op vragen hoe dat gefinancierd gaat worden (zonder de staatsschuld te
laten toenemen) is niet duidelijk geworden, behalve dat er mogelijke meevallers
kunnen zijn. Ook commissie Van Dijkhuizen komt niet verder dan 140.000 arbeidsplaatsen
op termijn. Laten we zeggen 20.000 per jaar door een stelselwijziging. Op de
640.000 werkelozen een schijntje.
Als we
dan ook in ogenschouw nemen dat Wiebes
de werkelijke potentiële latente inzetbare capaciteit inschat op 1.200.000 mensen die
nog aan het werk gezet kunnen worden (en ik ben dat met hem eens) dan zal
duidelijk zijn dat een belastingstelsel wijziging daar geen verandering in gaat
brengen, zelfs niet als je wel aan de vermogensbelasting gaat peuteren, wat nu
niet het geval is.
Voor een daadwerkelijk reductie van de werkeloosheid is een
andere oplossing nodig. Prima mogelijk, maar voorlopig nog gefrustreerd door de
huidige politiek, de adviesorganen en de instituties. Maar ALS je dat voor elkaar weet te krijgen dan levert dat minstens 50 mld per jaar op.
Dat moet eigenlijk inzet van de verkiezingen moeten worden de komende jaren, maar niet met de huidige vrijblijvendheid.
Maar 20.000 is 20.000 en een betere en strakkere regeling is toe te juichen, dus gewoon uitvoeren dat plan.
Zijn aanbeveling voor Delft om vooral niet aan moeilijke infrastructurele
projecten zoals ondergrondse spoortrajecten te beginnen i.v.m. de immer
aanwezige kostenoverschrijdingen nemen we natuurlijk ter harte en dat gaan we
dan ook niet doen. Althans, voorlopig niet nog een keer...
